查看原文
其他

专访LSAC主席:GRE根本无法准确评估法学生质量!

2017-08-09 学律原创团队 学律留学顾问中心


进入美国法学院J.D.的入学考试 - LSAT的垄断似乎慢慢成为历史。尤其是西北法学院(Northwestern University Pritzker School of Law)和乔治城法律中心(Georgetown University Law Center )最新宣布接受GRE作为入学成绩



这是继哈佛法学院(Harvard Law School)亚利桑那大学法学院(University of Arizona James E. Rogers College of Law)之后,最新接受GRE的两所顶尖法学院,我们也预计在之后会有更多的法学院会跟随这股潮流。


这些法学院接受GRE的最大动力是希望法学教育可以面向更广的人群,尤其是那些具备科学和科技背景的学生。他们也表示通过内部的研究证明,GRE和LSAT一样能够准确评估学生未来的法律能力。


Kellye Testy


法学院接受GRE的举措自然会招致一些异议,首当其冲的就是Kellye Testy - LSAT的运营方LSAC的新任主席。Law.com特意采访Kellye Testy对此事的看法。


我们也整理了访谈中Testy关键的回答,让我们了解一下LSAC对法学院接受GRE有怎样的顾虑。


LSAC官方对法学院接受GRE是什么态度呢?


LSAC的官方态度并不是反对创新,我们事实上也没有反对法学院采用LSAT之外的考试作为入学考试。我们也看到比方说商学院现在就采用很多不同的入学考试。


我们反对的是GRE很难测试考生的法律推理能力。GRE甚至没有测试考生的分析推理能力。


其次,这些法学院声称的内部对GRE的审核是有漏洞,且没有被证明的。



为什么你认为这些法学院的内部审核是有漏洞的呢?


亚利桑那大学法学院这次的判断基准是他将已经用LSAT分数入学的学生,并让他们部分人在不需要用这个分数申请法学院的前提下考出一个GRE分数,然后决定,"噢 让我们看看这些分数有没有任何共通性吧,看看他们的分数和他们第一年的法学院表现有没有任何关联。" 


所以我们认为这个方法太过简化,并不能应用到所有大众族群中,所以我们认为用GRE分数作为入学标准或是未来成功的标准是不恰当的。


而且法学院申请者如果采用像GRE不包含测试分析推理的考试,他们往往无法正确判断他们是否适合成为法律工作者,这对他们的未来反而可能是没有帮助的。


LSAT和GRE有什么不同呢?


LSAT的Logical Games占了25%的分数,GRE是完全没有。


LSAT的Logical Reasoning占50%,GRE同样是没有。


Reading Comprehension,LSAT和GRE都是25%。


GRE剩下的25%是语言类的,还有50%会是代数或是几何类的题目。


几何和算术好像和法学院都不是很有关系?


我想大部分人都是这么想的。虽然我也同意一些金融相关的知识对未来律师会有帮助,但是这通过上一些诸如“金融导论”的课程来弥补也可以,不一定必须是代数或是几何知识。



你提到法学院接受GRE是为了让自己在US News排名里更高?这是怎么回事?


法学院如果想保持US News的排名 - 主要是通过查看入学生的LSAT和GPA,又不减少项目规模,现在最好的办法是采用GRE作为入学成绩。


法学院招收GRE申请者之后,既可以挑选高LSAT/GPA来提升US News排名,又可以稳定项目规模获得学费收入。


获取更多潜在法学生也是理由之一吧?


已经考出GRE的学生如果选择法学院,那么法学院就可以选择额外的优秀的人才了,这的确是增加生源的好办法。


之前法学院生源减少的不利形势下,至少有一个好处是渴望进入法学院的学生都是认真对待的。他们不会说:“哦,不知道该做什么还是先申请一个法学院看看吧。”


现在采用GRE很可能之后招收一批并不是真正热衷法学院的学生。法学院之后可能会增加一个多元性分类:“真心不喜欢法学院的法学生”。



ABA正在计划出台一个确定标准化考试是否适合法学院的规范,你怎么看?


我觉得ABA也处在一个很艰难的境地,为此他们正接受到社会上各方的压力。


我们并不反对ABA出台这样的规范。就如之前所说,我们非常愿意法学院尝试LSAT以外的入学考试,但一定要建立在其可以像LSAT一样高标准和可靠性上。


我们将支持ABA未来这一规范,但很遗憾的看到一些法学院在没等到这一规范就做出接受GRE的决定


看起来很多法学院会跟进采用GRE,你对未来怎么看?


我希望大家可以先停一停,让我们好好审视一下这样的变化,再做进一步的推广。我希望对此问题能够有更深入的研究和讨论,尤其是这样的改变对未来的法律教育意味着什么。


我十分担心降低法学院入学标准会对法律界产生怎样的影响。我们不仅要考虑法学生的利益,也需要考虑这些法学生未来客户的利益。



更多资讯点击直达

哥大申请心得 | 应届录取宾大 | 西北J.D.心得

LSAT新政分析 | 中介借买Offer | 多差要去T30

双非陆本UVa 美国T14 LL.M. | 四个月备LSAT

百份T14文书经验 | 学 律 是 谁 | 英国荷兰LL.M. 






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存